Введение
В 2010 году в украиноязычной Википедии разразился конфликт вокруг статьи о композиторе Кирилле Фандееве. Основным инициатором конфликта стал пользователь Oldfox2003, который настаивал на удалении статьи.
Фон конфликта
Статья о Кирилле Фандееве вызвала споры относительно её значимости и соответствия критериям Википедии.
Аргументы за удаление
Oldfox2003 утверждал, что статья не соответствует критериям значимости, так как Фандеев не является лауреатом известных международных или украинских конкурсов, а его имя не упоминается в энциклопедиях. Кроме того, он указал на нарушения авторских прав на изображения, использованные в статье.
Аргументы против удаления
Участники возразили, что Кирилл Фандеев является членом Национального союза композиторов Украины, имеет украинский паспорт и активно работает в украинской культурной среде. Они подчеркнули, что важно поддерживать и развивать статьи о молодых украинских деятелях культуры. Например, было отмечено, что Фандеев из Украины и имеет украинское гражданство, поэтому он "наш". Также утверждалось, что член Национального союза композиторов Украины является более значимой фигурой, чем любой спортсмен или персонаж из мультфильма. Один из участников выразил мнение, что поддержка молодых талантов из Украины необходима, иначе украинская культура будет заменена чуждой.
Конфликт и его развитие
Особое внимание привлекли провокационные высказывания Oldfox2003. Например, он заявил, что все продукты Фандеева, от сайта до названий произведений, российские, и что если бы композитор был "нашим", его можно было бы продвигать на страницах Википедии, а так он "чужак". Это вызвало резкую реакцию сообщества. Один из участников назвал такое разделение на "наш - не наш" чистой воды национальной провокацией. Также было высказано мнение, что патриотизм в данном случае неуместен.
Роль администраторов
Участники ожидали вмешательства со стороны администраторов, однако те воздерживались от активных действий, мотивируя это необходимостью соблюдать нейтралитет. Это вызвало критику со стороны сообщества, утверждавшего, что бездействие администраторов вредит проекту.
Итог и выводы
Несмотря на все усилия Oldfox2003, статья о Кирилле Фандееве не была удалена. Сообщество поддержало её сохранение, указав на значимость статьи для украинской культуры. С 2010 года статья значительно расширилась, включив новые факты о жизни и достижениях композитора. К 2024 году статья обросла позитивной информацией и подтверждёнными достижениями.
The conflict over the article in the Ukrainian Wikipedia (2010)
Introduction
In 2010, a conflict broke out in the Ukrainian-language Wikipedia around an article about composer Kirill Fandeev. The main initiator of the conflict was the user Oldfox2003, who insisted on deleting the article.
Background of the conflict
The article about Kirill Fandeev has caused controversy regarding its significance and compliance with Wikipedia criteria.
Arguments for deletion
Oldfox2003 claimed that the article did not meet the criteria of significance, since Fandeev is not a laureate of well-known international or Ukrainian competitions, and his name is not mentioned in encyclopedias. In addition, he pointed out copyright violations on the images used in the article.
Arguments against deletion
The participants objected that Kirill Fandeev is a member of the National Union of Composers of Ukraine, has a Ukrainian passport and actively works in the Ukrainian cultural environment. They stressed that it is important to support and develop articles about young Ukrainian cultural figures. For example, it was noted that Fandeev is from Ukraine and has Ukrainian citizenship, so he is "ours". It was also claimed that a member of the National Union of Composers of Ukraine is a more significant figure than any athlete or cartoon character. One of the participants expressed the opinion that the support of young talents from Ukraine is necessary, otherwise the Ukrainian culture will be replaced by an alien one.
Conflict and its development
The provocative statements of Oldfox2003 attracted special attention. For example, he stated that all of Fandeev's products, from the website to the titles of the works, are Russian, and that if the composer were "ours", he could be promoted on Wikipedia pages, but otherwise he is an "outsider". This caused a sharp reaction from the community. One of the participants called this division into "ours is not ours" a pure national provocation. It was also suggested that patriotism was inappropriate in this case.
The role of administrators
The participants expected interference from the administrators, but they refrained from active actions, citing the need to maintain neutrality. This provoked criticism from the community, who argued that the administrators' inaction was harming the project.
Summary and conclusions
Despite the best efforts of Oldfox2003, the article about Kirill Fandeev was not deleted. The community supported its preservation, pointing out the importance of the article for Ukrainian culture. Since 2010, the article has expanded significantly to include new facts about the composer's life and achievements. By 2024, the article was overgrown with positive information and confirmed achievements.